前幾天看到報紙有在報導曾雅妮奪得LPGA台灣賽的冠軍感到很高興，
但…立即想到2009年馬先生不是有說不辦嗎？
還說辦一場LPGA的錢可以辦好幾十場慢跑跟游泳…
那這次怎麼會辦咧？
而且榮譽主席還是蕭先生呢？
另外藍色系列的報紙還狂寫評論，
說這次LPGA帶來幾億的商機…
那問題來了，
當初不是說不辦的嗎？
怎麼突然舉辦了呢？？
是不是2009年被罵到臭頭，
再加上曾雅妮變成球后，
而且選舉時間又快到了…
所以爭取主辦權好為自己連任加分呢？
如果政策的決定只是為了選舉，
那充其量只是一個政客而已…
推出來的牛肉永遠都是看似美味，
卻食而無味
就像12年國教一樣，
配套措施根本就還不完善，
國中端和高中端都還沒完全準備好，
就為了選舉而要蒼促上路，
學生的權益誰來維護？
如何招收學生？如何評估是否符合招收條件？…一堆的問題
但教育部卻又急著實施推廣，
因為這在他們的眼裡是德政啊？？
這不是跟北北基基測一樣嗎？
執政者放任不管任其所為，
捅出大蜂窩之後再來個停辦了事，
那學生呢？他能要求整個重來嗎？
二次分發還不是一樣又造成問題一堆…
高中職免學費也是一樣，
既然要免學費為什麼要設定所得多少以下才能免學費？
難道所得超過114萬的人就沒有繳稅嗎？
在雙薪家庭裡面，戶所得超過114萬真的那麼難嗎？
而且限制條件在宣傳時一字不提，
等到申請入學之後才發現~~XD…還有限制條款
再來看看我們的教育部，
被林百里痛批教育問題之後，
竟然還想請張忠謀來為政策背書，
就讓人覺得很好笑，
難道你不能為自己辯解嗎？
還是不管你怎麼說就是百口莫辯呢？
話說前幾天又在說幼童補助還有原住民第三學期的事，
奇怪了咧…之前的六三三政見都跳票了，
現在開出這麼多個政見到底有幾個可信呢？
再說你確定第三學期是個好政策嗎？
你知道東部地區的原住民學生經濟狀況如何嗎？
別自以為是的認為到開個第三學期就很好，
有的學生連一天來回車錢100、200塊都沒有
(別懷疑~~台東的車票超級貴，即使學生票打折之後
票價仍然是台北的5倍以上，
隨便台東車站到市區短短不到10分鐘的路程，
計程車都要200元以上。)
那你所開出的第三學期真的好嗎？
真的有所幫助嗎？
還是自以為是的在增加家長的負擔呢？
如果一個領導者只是隨興不經思考的決定一個政策，
那對國家帶來的不是富裕繁榮，
而是衰退滅亡。
請先 登入 以發表留言。