台灣媒體就是喜歡學香港
越來腥羶色，標題越誇張就越多人看
但到底那裡全台網路怒火啊…沒有
至少我沒看到plurk和fb上有人po文轉帖…
需要這麼誇張嗎？
我們就事論事就好，
學生在教室養小狗影響上課對嗎？
而且影響上課品質，難道學校不應該處理嗎？
學生妨礙公務難道不應該處罰嗎？
為什我們的媒體卻把矛頭指向學校呢？
就為了你自以為是的正義嗎？
還是你要讓人覺得你很有愛心，
很愛護小動物呢？
以救狗的立場而言，是值得鼓勵的，但…
1、你不應該把狗養在學校，因為學校不是你家
狗要吃喝拉撒，有嚴重的衛生影響
而且狗會叫…嚴重影響上課品質
如果你真的那麼有愛心，麻煩把它帶回家
順便幫它帶去打疫苗、狂犬病及注射晶片
不然不要給我假愛心之名在那邊胡亂叫
2、妨礙公務是犯法的
學校揚言記過處分有錯嗎？
我想沒有…如果讓你選進監牢或記過
那你要選那一個呢？
我想這個不用選吧…這樣學校揚言有錯嗎？
而且最後有記嗎？沒有，那有什麼好說的
3、206班2年後還會是206班嗎？
那麼…那三隻狗怎麼辦？？
在20多人家中輪流養嗎？
還是就讓它繼續待在校園裡呢？
萬一狗咬傷人怎麼辦？
這些學生要賠錢嗎？還是學校賠呢？
那麼…學校請捕狗隊來抓有錯嗎？
如果你真的不捨，而且很有愛心
麻煩你把它全部領養回家
而且學校是你家嗎？
你說想養就能養的嗎？
有全班的人都贊成嗎？(我想也沒有)
那別人不能捍衛自己的學習權嗎？
為什麼非得忍受狗臭味、狗叫聲呢？
你們這20多人又遵重過其他人了嗎？
「台灣動物緊急救援小組」也麻煩問清楚緣由之後再回應，
別落入莫名的圈套裡，當了打手還不知…
妨礙公務就是不對，沒什麼好說的
這跟救狗明明就是二碼子事，
蝦番蝦、魚番魚…八桿子打不著
發言之前自己先想一要好嗎？
自己要談生命教育之前，也要接受別人的指教
你覺得救狗是生命教育，
那我告訴你「尊重別人」也是教育(其他人有拒絕狗的權利)
尊守法律也是教育
學校有絕對的權利拒絕，因為它是公共空間
台灣的媒體是怎麼了？
老是愛報導似是而非的新聞
而且自己的邏輯又非常不清楚
老愛自己打自己的嘴巴
以為每個人都是傻子嗎？
媒體的素質真的是越來越差了
就算台灣沒有什麼新聞事件
那也可以做一些有意義的報導
別再給我報導這種讓人想罵人的言論了
這只會讓我更不想看你們家的報紙而已。
新聞來源：https://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110418/4/2q00j.html
請先 登入 以發表留言。