close
真不曉得該怎麼說NCC的那些xxxx
說真的要縮短城鄉距離這點本來非常的讚同
但問題來了…為什麼一定要村村都有有線電視？？
一條第四台的線路從山下裝到山上
少說也要幾十萬
裝好了之後呢？有幾戶申請？
只為了讓統計資料好看
(唉~~~台灣是世界第一咧~~~連偏遠地區都有寬頻…)
都不考慮成本效益…
看似德政…但都沒考慮一些問題
通常偏遠地區的經濟狀況都不佳
有幾個人家裡有電腦？
別跟我說~~~有網路之後就會買電腦了啊~~~的那種鬼話
都要沒錢吃飯了~~~買電腦幹麻
而且上網還要月租費、電費…
錢從那裡來？
偏遠地區通常設備比較簡陋
供電設施也比較差
常常會三不五時的來個跳電活動
以目前常使用的M$系統
真是有夠讚…參加個幾次活動之後
就要進入高級病房了…
那…偏遠地區有電腦維修的嗎？
百分之99應該是沒有…
那不就要開個n個小時的車到市區啊…
再來…台灣不是都發4G的wimax使用執照了嗎？
而且都已經在建置了
那…為什麼還要堅持用有線？
為什麼不用既有的3.5G無線網路 或正在建置的4G呢？
怎麼老是在做那種沒意義的事
網路普級率高又怎樣
偏遠地區的學童都沒電腦
你普級率就使是200%也屁用
只能拿來炫耀而已
為什麼不好好的規劃一些對偏遠地區學童有利的事
(如：舊電腦贈與…)
或許是因為政府沒錢
所以只好用這種要各ISP出錢買單的政績來顯示NCC有在做事
但…又何必呢？真的有這個價值嗎？
滿足了虛榮心之後，偏遠地區又得到了什麼？
這才是值得思考的問題
全站熱搜
留言列表
